大学国际私法学上册《国际民事诉讼程序》练习题

共 18 道沉淀题 · AI 对照课标原创 · 三重审校答案可核对

需要完整试卷（国际私法学上册《国际民事诉讼程序》单元测试卷）？

按本单元考点 AI 生成整卷：正卷 + 答案页 + 逐题解析，PDF 精排 / Word 可编辑 / 打印装订寄到家。

生成完整试卷 →

本单元考点（6 个）

国际民事诉讼管辖权普通地域管辖与特别地域管辖协议管辖与专属管辖外国人的民事诉讼地位国际司法协助外国法院判决的承认与执行

题目预览（5/18 题）

选择题 ★ 精品详情 →

1. 德国甲公司住所地在慕尼黑，在中国境内无住所、无代表机构、无可供扣押的财产。甲公司与住所地在中国杭州的乙公司签订一份货物买卖合同，合同的签订地在上海，货物交付地（合同履行地）在深圳。现乙公司因合同纠纷拟在人民法院起诉甲公司。根据我国涉外民事诉讼管辖的规定，下列哪一法院对本案享有管辖权？A. 上海市中级人民法院，因其为合同签订地法院 B. 深圳市中级人民法院，因其为合同履行地法院 C. A和B均享有管辖权，乙公司可择一起诉 D. 均无管辖权，因被告在中国无住所，只能向慕尼黑法院起诉

登录查看答案

选择题 ★ 精品详情 →

2. 中国甲公司与德国乙公司在中国签订国际货物买卖合同，合同中书面约定：因本合同产生的一切争议，均提交新加坡国际商事法院管辖。后双方发生争议，乙公司主张应依协议向新加坡法院起诉，甲公司则向合同履行地所在的中国某市中级人民法院起诉。另查明，该买卖合同的标的物之一为位于中国境内的不动产，双方争议同时涉及该不动产的权属问题。根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，下列表述正确的是（　） A. 双方已达成书面管辖协议，中国法院应尊重协议，不得受理甲公司的起诉 B. 涉及中国境内不动产权属的争议属于我国法院专属管辖，该部分争议的管辖协议无效，但合同其他争议仍可依协议由新加坡法院管辖 C. 专属管辖协议排除后，全部争议均只能由中国法院管辖，甲公司的管辖协议整体无效 D. 协议管辖必须选择与争议有实际联系的法院，选择新加坡法院因无实际联系而当然无效

登录查看答案

判断题 ★ 精品详情 →

3. 判断题：德国甲公司与住所地在中国杭州的乙公司签订国际货物买卖合同，合同签订地为上海。现甲公司因合同纠纷在杭州市中级人民法院对乙公司提起诉讼。有观点认为，因该合同签订地在上海，根据涉外合同纠纷的特别地域管辖规则，中国法院中只有上海有关法院享有管辖权，杭州法院因被告住所地享有的地域管辖被排除，故杭州市中级人民法院对该案无管辖权。该观点是否正确？

登录查看答案

选择题 ★ 精品详情 →

4. 甲国法院受理一起涉外案件，需向居住在乙国的被告送达传票并调取证据。甲乙两国均为《海牙送达公约》和《海牙取证公约》缔约国，两国间另有双边司法协助条约且对送达方式作了不同规定。现甲国法院通过其中央机关向乙国提出司法协助请求。下列关于本案国际司法协助的表述，正确的是：A. 司法协助仅限于两国存在双边条约时方可进行，本案因公约与条约规定不一致而无法开展 B. 当双边条约与多边公约就同一事项规定不一时，缔约国间应优先适用双边条约的特别约定，本案请求应按条约规定的途径办理 C. 中央机关收到请求后可仅因请求书所附文书语言不符其要求而径行拒绝提供一切协助 D. 被告对送达的传票不予接收的，乙国中央机关即应将请求书退回甲国并终止司法协助程序

登录查看答案

选择题 ★ 精品详情 →

5. 某德国公司与中国公民甲在上海订立买卖合同，合同约定争议由上海市中级人民法院管辖。后双方以书面协议变更，约定争议由德国不来梅法院专属管辖。甲为规避中国法院管辖，将主要财产转移至德国。现甲在中国境内另有住所和可供扣押的财产。依我国《民事诉讼法》及相关司法解释，下列关于管辖权的表述正确的是：A. 当事人协议选择外国法院管辖的协议一律无效，上海中院当然享有管辖权　B. 该协议选择不来梅法院管辖，只要不属于我国法院专属管辖且案件与该法院地有实际联系，原则上有效，我国法院对该案不予受理　C. 因甲的财产在中国境内，无论协议如何约定，我国法院均取得专属管辖权　D. 协议管辖必须选择与争议有实际联系的地点的法院，故选不来梅法院的协议无效

登录查看答案

还有 13 题在题库沉淀中，进入题库浏览全部，或直接生成整卷练习。

国际私法学其他单元练习题

绪论与国际私法概念（18题）冲突规范与准据法（9题）法律适用的一般制度（9题）民事主体法律适用（18题）法律行为与代理（9题）物权法律适用（18题）合同之债法律适用（9题）侵权之债法律适用（9题）婚姻家庭法律适用（18题）继承法律适用（9题）国际商事仲裁（9题）

题目由 AI 对照课标原创生成并经机审+人审，如发现质量问题可联系我们。