法的价值冲突与法律原则适用 — 法学选择题

某法官审理一起名誉权纠纷：被告在自媒体发表批评言论，原告诉其侵害名誉权。裁判中涉及言论自由与名誉保护两种均受法律保护的价值的冲突，且无法依一般价值位阶直接判定孰优孰劣。法官最终采用对被告言论限制最小的解释方案，认为即便限制某项价值以保护另一价值，也须选择侵害最轻的手段且不得过度。关于该法官所运用的方法，下列判断正确的是：A. 体现的是价值位阶原则，即按价值的等级序列直接宣布言论自由劣后于名誉权 B. 体现的是个案平衡原则，指在具体案件中无视任何标准、完全由法官自由裁量决定何者让步 C. 体现的是比例原则的要求，即在价值冲突中选择的手段应有助于实现目的、系侵害最小且不过度 D. 体现的是功利主义衡量方法，只需统计社会整体利益总量最大即可，无须考虑手段与目的的关联