康芒斯法律制度分析 — 经济学选择题

康芒斯认为「制度」是控制个体行动的集体行动，其运行依赖「运行中的机构」（going concern）所遵循的工作规则，而法院通过解释宪法与判例，把「合理价值」注入经济关系，从而实现利益冲突的调和。某案例分析课上，教师给出如下表述并要求学生判断哪一项最符合康芒斯的法律制度分析：当最高法院在判例中以「合理性」标准审查劳资集体谈判达成的工资条款时，康芒斯会认为这一司法行为的实质是什么？ A. 法院在运用国家强制力重塑交易的工作规则，使私人协议符合「合理价值」，体现法律对经济的建构作用 B. 法院只是在执行市场自发形成的价格信号，司法本身不参与经济秩序的创造 C. 这是管理交易中上级对下级的指令行为，与买卖交易的法律秩序无关 D. 这说明法院应完全遵从立法机关的成文法，判例不能成为制度的来源