全部来自 AI 原创生成并经逐题审校的题目，带 精品 标记的为 AI 复审通过。整卷生成请去组卷。
论据分为事实论据与道理论据两大类型。判断标准为：凡陈述已发生的具体人物或事件的是事实论据；凡引用公认的原理、名言、格言或一般性道理的是道理论据。某同学在作文中使用了以下论据：论据①「司马迁忍辱负重完成《史记》」；论据②「《周易》有言：天行健，君子以自强不息」。据此，甲同学说：论据①是事实论据，论据②是道理论据；乙同学说：无论文章的论点是什么，仅凭上述判断标准，论据①必然属于事实论据。问：甲和乙两人的说法是否都正确？
登录后查看答案
某考生在论说文中写道："创新这个东西吧，其实说白了就是非常重要的，企业要是没有创新的话，那么就很难能够取得成功，所以说创新是超级重要的。"该段存在句式单调、表意含混、堆砌空话等问题。依据论说文语言"准确、简洁、连贯、有力度"的基本要求，下列修改最恰当的一项是（ ） A. 创新，是企业的生命线。唯有持续创新，企业方能在竞争中立于不败之地。 B. 创新非常重要，企业没有创新就很难成功，这一点大家都应该知道。 C. 创新这个东西对企业来说是特别重要的，没有创新就不能取得成功。 D. 所谓创新，大概可能就是指企业需要不断地去进行一些技术上的革新吧。
下列句子中，同时运用了「比喻」和「排比」两种修辞手法的一项是： A. 团队如一台精密的机器，每个成员都是不可或缺的齿轮。 B. 诚信是金，诚信是桥，诚信是企业行稳致远的压舱石。 C. 管理是一门艺术，需要智慧，也需要耐心。 D. 时间就像海绵里的水，挤一挤总会有的。
小林为论证「逆境磨砺人才」选择论据：其一，引用司马迁在《报任安书》中自述受宫刑之辱而发愤著《史记》的具体经历；其二，引用尼采的名言「那些杀不死我的，终将使我更强大」。小林声称：论据一为事实论据，论据二为道理论据；并进一步断言：只要同时具备事实论据与道理论据，论证就必然严密有效。请判断小林的上述全部陈述能否必然成立。
某篇论说文拟论证中心论点。以下结构安排中，完全符合『引论—本论—结论』基本模式且本论采用并列式分论点的是哪一项？ A. 第1段引出论点，第2至4段分别从责任、创新、合作三个并列角度论证，第5段总结升华 B. 全文先举例后说理，最后才点明中心论点 C. 第1段引出论点，第2至4段按过去、现在、将来的时间线索层层推进，第5段总结 D. 只有提出论点与举例论证两个部分，缺少结尾总结段
论点：企业提升竞争力应依靠核心技术创新而非低价竞争。现有四则论据：甲企业坚持每年将营收的8%投入研发，凭借多项专利技术长期占据行业高端市场；乙企业以低于同行20%的价格抢占市场，两年后因利润微薄无力升级设备而退出；丙企业注重员工福利，员工满意度连续三年行业第一；丁企业广告投入巨大，品牌知名度很高。其中与论点最具一致性、能有效支撑论点的论据共有（ ）则。A. 1 B. 2 C. 3 D. 4
某学生为论证“专注方能致远”这一观点，写了如下论证：“稻盛和夫深耕陶瓷行业数十年，专注技术创新，终成两家世界五百强企业；而某些企业贪多求快、四处出击，最终黯然退场。由此可见，专注者成，分散者败。同时，古语‘锲而不舍，金石可镂’亦可佐证此理。”该学生断言：这段论证综合运用了举例论证、对比论证和引证论证三种方法，因此具有完全的说服力，结论必然成立。请判断该学生的断言是否正确。
某学生为论证「企业应当重视产品创新而非单纯依赖广告营销」这一论点，使用了如下论据：某老字号餐饮品牌连续三年斥巨资投放广告，却因菜品多年不更新、口味逐渐落后于消费者需求，导致客源持续流失，最终大量门店关闭；而同期某竞争对手坚持每年推出新品，市场份额稳步上升。该学生据此认为，这一正反对比的论据与自己论点高度一致，能够有效支撑结论。请判断：该论据的使用与论点是否保持一致，推理是否有效？
某学生论说文片段节选：'兴修水利者，堵不如疏。鲧治水九年以堙堵为主，水患愈烈；禹改堵为疏，导流入海，终平水患。可见处理复杂矛盾，宜因势利导而非强行压制。'下列关于该片段主要论证方法的判断，正确的一项是（ ） A. 举例论证，以正反两例对照说理 B. 引用权威言论，以经典文句为据 C. 比喻论证，将抽象道理形象化 D. 归谬论证，先假设对方正确再推出矛盾
某学生为论证“企业应重视核心技术自主研发”写了一段论说文：某手机厂商甲因长期依赖进口芯片，在供应链波动时被迫停产，市场份额由25%降至15%；而厂商乙坚持自主研发芯片，同期市场份额稳定在20%。学生由此得出结论：企业只有自主研发核心技术，才能抵御供应链风险。下列对该论证的分析，最准确的一项是（ ） A. 论据充分支持结论，因为甲乙市场份额数据对比鲜明，论证无懈可击 B. 论证有效，因为乙的市场份额高于甲降价后的15%，直接证明了自主研发的必要性 C. 论证存在缺陷，甲的份额下降可能另有原因，且单一案例难以推出“只有……才”的全称结论 D. 论证完全无效，因为市场份额数据与供应链风险之间没有任何关联
下列文段取自一篇论说文的主体部分，横线处最适合填入的衔接句是哪一项？ 第二段论述了「企业创新需要持续的资本投入」；第三段开头写道：________；随后展开「企业创新更离不开人才的长期积累」的论证。 A. 人才的积累是一个漫长而复杂的过程，需要企业高度重视 B. 由此可见，人才才是企业创新最关键的因素 C. 然而，仅有资本投入并不足以支撑创新，人才的作用同样不可或缺 D. 此外，资本投入还应当控制风险、注重效率
某学生为论证"企业长远发展贵在坚守主业"这一观点，写道："华为数十年坚持聚焦通信主业，持续投入研发，终成行业领军企业；反观某些企业盲目跨界扩张、追逐热点，资金链断裂后迅速衰落。荀子有言：'锲而舍之，朽木不折；锲而不舍，金石可镂。'可见专注与坚守是成就事业的关键。"这段论证综合运用的论证方法是： A. 仅用举例论证 B. 举例论证与对比论证 C. 举例论证、对比论证与引证论证 D. 仅用引证论证
下列论说文片段中，论证方法判断正确的一项是（ ） 片段一：华为坚持每年将收入的10%以上投入研发，最终在芯片与通信技术上实现突破，可见企业唯有重视自主创新方能立于不败之地。 片段二：古人云：“工欲善其事，必先利其器。”做学问者必先夯实基础，才能有所建树。 片段三：齐国的管仲善用人才，故国富兵强；而商纣王亲小人、远贤臣，终致身死国灭。用人之道，关乎兴亡。 片段四：数据表明，坚持阅读的人其思维敏捷度显著高于不阅读者，可见阅读能提升思维能力。 A. 片段一为引证论证，片段三为对比论证 B. 片段一为举例论证，片段三为对比论证 C. 片段二为举例论证，片段四为引证论证 D. 片段三为举例论证，片段四为对比论证
某同学以《细节决定成败》为题写作论说文，拟了四种开头与结尾的组合方案。甲：开头直接引用老子“天下大事，必作于细”，随后亮出“重视细节方能成就大事”的中心论点，结尾回扣该名言并重申论点；乙：开头先讲述一个与主题无关的幽默笑话调节气氛，结尾提出一个全新的分论点；丙：开头罗列三个与论点相悖的反面现象却始终不表明立场，结尾只抒情感叹不作总结；丁：开头用设问句“为何精密仪器仅因一颗螺丝失灵而报废？”引出中心论点，结尾呼应开头的设问并归纳全文。依据“引言式开头”与“呼应式结尾”的规范要求，其中完全符合两项要求的方案共有几个？A. 1个 B. 2个 C. 3个 D. 4个
某考生按「限时真题演练与复盘方法」完成一轮训练：限时30分钟完成一篇论证有效性分析真题，其中通读找错规定用时不得超过总时长的40%，成文写作用时不得超过总时长的50%，剩余时间用于检查涂改。复盘时统计：本次实际找错用时14分钟，写作用时13分钟，检查用时3分钟。按规定，本次演练超出用时上限的环节有几个？ A. 0个 B. 1个 C. 2个 D. 3个
某篇管理类联考论说文的段落安排如下：第1段提出中心论点『企业应重视危机管理』；第2至4段依次从『危机预防』『危机应对』『危机复盘』三个层面展开论证；第5段总结全文、重申论点并发出呼吁。这最典型地体现了论说文的哪种基本结构模式？ A. 并列式结构，本论各段间为平行关系 B. 递进式结构，本论各段层层深入，整体呈引论—本论—结论布局 C. 对比式结构，本论各段正反对照 D. 总分总结构中只有引论与结论、没有本论
在论说文《工匠精神成就企业长远发展》的写作训练中，某同学拟定了四个开头段草稿。按本课所讲"引言式开头"的要求——先引一句名言或现象，再顺势亮出中心论点，最符合该写法的一项是：A. 开门见山写"我认为工匠精神很重要，下面分三点论述"，随即列出一、二、三提纲；B. 先引述"庖丁解牛，技进乎道"这句古语，点明专注与精进之道，再提出"企业唯有秉持工匠精神方能行稳致远"的中心论点；C. 先详细叙述某企业的完整创业史共五百字，结尾才含糊地提到"精神的力量不可忽视"，未点明论点；D. 先罗列与工匠精神相反的反面案例并展开批评论证，全文不再提出正面中心论点。
判断：某材料讲述一家老字号餐馆坚持只用当日现熬的高汤，宁可出品慢也不提前备料，生意却持续兴旺。甲考生立意为“餐饮企业应重视供应链管理，提前备料以提高效率”；乙考生认为甲的立意与材料的整体寓意相悖，属于典型偏题。乙的判断是否正确？
判断推理有效性：材料讲述一艘远洋货轮为防止舱内货物移位，在空舱处压上沉重的配重石，看似负担，实则让船在风浪中航行更稳。某学生按审题步骤分析：第一步通读材料，抓关键句“看似负担，实则让船航行更稳”；第二步析逻辑关系，确定“负担”与“稳定”之间的辩证关系，即看似不利的重负反而成就了稳行；第三步据此确立中心论点：人生中的压力与负担往往能增强我们抵御风险的能力，应正视并善用压力。该学生所得中心论点准确切合材料核心寓意，故其审题立意过程有效。
某论证有效性分析材料写道：「甲公司去年开展员工培训后利润率上升了5%，可见培训必然是利润上升的原因；而且该公司南方市场的产品广受欢迎，说明其所有产品都深受消费者喜爱。」针对这段材料，下列评析策略完全恰当且无失分风险的一项是：A. 只需指出「5%的利润率上升幅度太小，不具统计意义」即可，无需分析因果关系是否成立 B. 应指出「培训与利润上升之间未必存在因果关系，可能存在其他影响因素」，并指出「由南方市场的表现推及所有产品犯了以偏概全的错误」 C. 应论证「员工培训没有价值」，以反驳材料的结论 D. 应指出材料数据来源不明，因此所有论证均不可信